quarta-feira, 28 de novembro de 2007

Valeu Tocantins!

Cheguei ao Estado do Tocantins no ano 2000, a convite de uma família maravilhosa, a qual se tornaram nossa família nessa região. Em 2001 comecei meu ministério pastoral na cidade de Paraíso do Tocantins e por lá fiquei até 2004. Em 2005 assumi o ministério na região sul da capital, Palmas, onde chamamos de Distrito de Palmas Sul. Em 2007 estou encerrando meu ciclo de atividades neste Estado que me acolheu como um dos seus e que me fez cada vez mais pastor.

Tive muitas dificuldades como ministro inexperiente, mas Deus foi nos conduzindo e chegamos ao final de 2007 com uma família muito maior do que aquela que encontramos aqui, no iníncio, mas ainda com muitas coisas para aprender deste maravilhoso e às vezes espinhoso ministério.

Sentiremos muitas saudades de todos os amigos que deixaremos por aqui, mas cremos que Deus nos dará outras famílias para também fazerem parte de nossa vida. Nossos ideais continuam, nossas lutas serão praticamente as mesmas e seguiremos batalhando para que todos sejam reunidos diante de nosso Redentor, o Senhor Jesus Cristo.

Não citarei nenhum nome, pois seria uma injustiça para alguém que, por acaso, eu venha esquecer. Somente louvo ao Senhor nosso Deus por me dar a oportunidade de conviver com um povo tão maravilhoso quanto o povo do Tocantins. Claro que amo minha terra natal e seu povo, Imbituba – SC. Amo também minha segunda terra natal que é a ilha mais bonita do Brasil – Florianópolis – SC. E passei a levar no coração tantos outros lugares como Limeira e Serra Negra.

Agora levo também o Tocantins no coração, especialmente a cidade de Palmas. Aqui minha filha começou a falar. Em Paraíso, ela começou a ser alfabetizada por pessoas especiais, e novamente em Palmas, aprendeu a ler e escrever como poucos. Minha filha leva consigo o sotaque, a cultura e todo carinho deste povo e isso significa que o Tocantins sempre vai fazer parte de nosso história.

Obrigado a todos vocês que contribuiram para nosso crescimento e tudo fizeram para que nunca nos sentíssemos longe de casa.
Logo abaixo, deixo esta poesia que recebi há muito tempo, pela internet e que expressa um pouco do que levamos daqui:

Aprendi que, por pior que seja um problema ou uma situação, sempre existe uma saída.

Aprendi que é bobagem fugir das dificuldades. Mais cedo ou mais tarde, será preciso tirar as pedras do caminho para conseguir avançar.

Aprendi que, perdemos tempo nos preocupando com fatos que muitas vezes só existem na nossa mente.

Aprendi que, é necessário um dia de chuva para darmos valor ao Sol, mas se ficarmos expostos muito tempo, o Sol queima.

Aprendi que , heróis não são aqueles que realizaram obras notáveis. Mas os que fizeram o que foi necessário e assumiram as consequências dos seus atos.

Aprendi que, não importa em quantos pedaços meu coração está partido, o mundo não pára para que eu o conserte.

Aprendi que, ao invés de ficar esperando alguém me trazer flores, é melhor plantar um jardim.

Aprendi que, amar não significa transferir aos outros a responsabilidade de me fazer feliz. Cabe a mim a tarefa de apostar nos meus talentos e realizar os meus sonhos.

Aprendi que, o que faz diferença não é o que tenho na vida, mas QUEM eu tenho. E que, boa família são os amigos que escolhi.

Aprendi que, as pessoas mais queridas podem às vezes me ferir. E talvez não me amem tanto quanto eu gostaria, o que não significa que não me amem muito, talvez seja o máximo que conseguem. Isso é o mais importante.

Aprendi que, toda mudança inicia um ciclo de construção, se você não esquecer de deixar a porta aberta.

Aprendi que o tempo é muito precioso e não volta atrás. Por isso, não vale a pena resgatar o passado. O que vale a pena é construir o futuro. O meu futuro ainda está por vir.
Foi então que aprendi que devemos descruzar os braços e vencer o medo de partir em busca dos nossos sonhos.

Um grande abraço a todos os tocantinenses, e que Deus os abençoe e os guardem!
O ARCRON continua, mas de um outro lugar. Não esqueça de dar uma passada por aqui e ler nossos artigos e crônicas.

Paulo Ramos
Coordenador Geral do ARCRON

Reino Animal ou Reino de Deus?

Creio que ainda hoje a maioria das mulheres sonha com um casamento cheio de pompas, com um belo vestido, uma igreja toda enfeitada, muitos convidados, uma grande festa, e claro, o príncipe encantado.

Diante desse sonho, os produtores de filmes ajudam a ampliar ainda mais os delírios de muitas mulheres apaixonadas. Muita gente ainda lembra o casamento do príncipe Charles e Diana. Chegou a ser roteiro de filme a história desse verdadeiro conto de fadas. O cinema já promoveu muitos casamentos estranhos também.

Você já percebeu que quando se fala em casamento o destaque é a noiva? E o noivo? Onde ele aparece nesta história. Um garotinho perguntou a seu pai porque o noiva sempre está de branco, seu pai respondeu que o branco representava a pureza e a felicidade. Então o menino, depois de pensar um pouquinho, fez outra indagação: Quer dizer que o infeliz sempre é o noivo?

Creio que apesar o traje preto o noivo nem sempre é o infeliz. Aliás penso que nesse momento, salvo raras exceções, não há infelizes. Tudo é festa e muita alegria no ar. Mesmo por que o traje preto, hoje em dia, não é mais o único para o noivo, embora ainda seja o tradicional.

Gostaria de chamar a atenção para um desses muitos casamentos curiosos que vemos por aí. Já vi casamento em baixo d’água, saltando de avião, ao ar livre, em ginásio de esportes com centenas de noivos. Já vi anão com marido ou esposa alta, etnias diferentes. Hoje você pode ver casamento de mulheres ou de homens entre si. Pai de santo faz casamento e outras seitas, das mais estranhas. Em fim, vimos quase de tudo!

Eu disse quase de tudo, porque o que li recentemente me mostra que ainda há loucura neste mundo para coisas que parecem impossíveis. E creio que depois disso eu não posso nunca dizer que tenha visto todo o tipo de casamento. Acredito que temos ainda muito que falar no futuro.

Um homem chamado P. Selvakumar, indiano, há cerca de 15 anos começou a ter problemas de saúde, como paralisia nas pernas e braços e surdez em um dos ouvidos. Nosso amigo atribui sua enfermidade a uma maldição que caiu sobre ele depois que matou dois cachorros a pedradas.

Para confirmar a tal maldição ele foi consultar um astrólogo, o qual receitou o casamento como o único meio de curar-se desta maldição. Mas a noiva não poderia ser uma qualquer, teria de ser uma noiva especial, uma cadela. Nosso amigo indiano, então escolhe “Selvi”, uma cadela vira-lata e casa-se com ela numa tradicional cerimônia hindu. Tal fato ocorreu em Manamadurai, no sul do país.

Para dar inveja as solteironas do lugar e de outros lugares por aí, a noiva trajava-se com uma tradicional roupa de casamento, enfeitada com flores. O noivo ganhou uma festa após a cerimônia matrimonial, oferecido pela sua família. Já a noiva comemorou apenas com um pão doce. Não temos informações sobre a lua de mel.

Há algum tempo eu escrevi sobre família e citei a frase de uma psicóloga, a qual havia participado de uma convenção sobre esse tema na Ásia. Ela afirmava que hoje em dia as famílias não podem ser consideradas mais a mesma, pois temos vários modelos de famílias, como as que são constituídas somente por homens, ou somente mulheres, ou ainda, só uma mulher ou um homem liderando o lar. Agora poderemos acrescentar a família formada por homem e animal.

Sabe de uma coisa, a verdade é que para algumas pessoas isso só falta ser oficializado, já que existem lugares para encontros entre humanos e animais, mas não um contato com a natureza, para contemplação de desfrute das belezas naturais, mas para encontros “amorosos”, se é que podemos chamar assim.

Vimos há algum tempo, em um jornal em rede nacional, a notícia que um homem morreu por ter tido relação sexuais com um cavalo, em uma fazenda de “zoofilia”. O que você acha? Fazenda de zoofilia! Dá para acreditar? Homens e mulheres se encontrando com animais. Ouvi uma vez, uma senhora dizendo que chegaria o dia que deveríamos pedir desculpas a Sodoma e Gomorra, tal estado de perversão que chegaríamos.

Isso é profético! Chegaríamos ao período semelhante ao que antecederia o dilúvio, veja o que diz o texto bíblico: “Viu o Senhor que a maldade do homem se havia multiplicado na terra e que era continuamente mau todo desígnio do seu coração; então, se arrependeu o Senhor de ter feito o homem na terra, e isso lhe pesou no coração. ... A terra estava corrompida à vista de Deus e cheia de violência. Viu Deus a terra, e eis que estava corrompida; porque todo ser vivente havia corrompido o seu caminho na terra.” Gen. 6:5-6, 11-12.

Referindo-se a este fato, o próprio Senhor Jesus faz o seguinte comentário: “Pois assim como foi nos dias de Noé, também será a vinda do Filho do Homem. Porquanto, assim como nos dias anteriores ao dilúvio comiam e bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, e não o perceberam, senão quando veio o dilúvio e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do Homem.” Mateus 24:37-39

Os dias vão passando e nós ficamos cada vez mais impressionados com a ilimitada condição desafiadora do ser humano, querendo ser tal como Deus, modificando o curso natural das coisas, em nome de uma falsa liberdade, quando na verdade são prisioneiros de suas luxúrias, fantasias e perversões.

Enquanto a ignorância, e alguns diriam cultura, faz um homem casar-se com uma cadela, outros buscam saciar seus prazeres pervertidos unindo-se a vários tipos de animais. Alguém poderia dizer: “mas são todos do reino animal!”. É verdade! Essa seria a única explicação. Mas eu prefiro ser considerado do “Reino de Deus”.

Paulo Ramos
Coordenador Geral do ARCRON


Fonte: http://www.g1.com.br/
13/11/2007

quarta-feira, 14 de novembro de 2007

Muito modernismo pro meu gosto

Não tenho culpa de ter nascido em 1939. Se existem culpados disso, foram meus pais. Me incluam fora dessa.

Estou vendo a novela das seis na Rede Globo, que por incrível, começa quase às 18 horas. Se você me perguntar se eu gosto de novelas, sou obrigado a responder com sinceridade.

Atualmente, na minha casa moram duas pessoas, eu e minha mulher; e quem manda, é claro, a mulher. Pra dizer a verdade, a última palavra é a minha. Eu é quem digo: “Ta certo benzinho”, e fim de papo. Sendo assim, até às 18 horas, a TV é minha, depois deste horário, fica sintonizada em qualquer canal, desde que seja o canal da preferência dela.

Bem, existem três aparelhos televisores lá em casa, mas só dois estão ligados, sendo que os dois no mesmo canal. O problema é da antena. Para ligar em outro canal, há necessidade de instalar outra parabólica, o que acho muita extravagância.

Quando há futebol na TV, o negócio se modifica. Eu, com a devida antecedência, faço um requerimento solicitando permissão para sintonizar o canal do jogo e ela dá o devido ciente. Fora disso, é o normal. Ela manda e eu obedeço, sem nenhum problema. Sendo assim, das 18 horas é novela.

No dia em que escrevi esta historinha, estava sendo apresentada uma novela muito avançadinha para o meu gosto. Quem diria que chegaríamos a tal. A filha não é a filha do marido da mulher, em compensação o filho não é filho do pretenso pai. Não pode casar, pode casar, é uma confusão danada.

E os namoros? Que pessoal apressadinho! No meu tempo, primeiro a gente namorava, depois casava e aí providenciava os filhos, nesta mesma ordem. Agora não, primeiro tem filhos, depois se conhecem, vão morar juntos e fim de papo.

Não está faltando alguma coisa? Isso sem contar a tal inversão de valores. Outra coisa! O modernismo é tão grande que na novela uma garota de 16/17 anos já dormiu com o namorado há muito tempo e muitas vezes dentro da própria casa dos pais dela, com a devida permissão, geralmente da mãe. Esse será mesmo o papel da TV? É normal este tipo de namoro? Eles chamam isso de ficar.

Honestamente, é um assunto que não tem o meu aval, de maneira alguma. Pode ser que eu esteja fora de moda. Mas, que culpa tenho eu? Havia, não sei se ainda há, um artigo na constituição, que o marido podia pedir a anulação do casamento se a moça não fosse virgem.

Os tempos mudaram e mudaram muito. A proliferação dos motéis, com piscina, cinema erótico, serviço de buffet e outras mordomias estão aí para atestar que eu sou quadrado. Não posso fazer uma lavagem cerebral a essa altura do campeonato. Preciso ser coerente com aquilo que aprendi e sempre respeitei na vida.

Quando eu casei, os filhos só começaram a aparecer dois anos depois do casamento. Era para não haver nenhuma dúvida. Antes das novelas liberarem tudo, começou com o cinema, mas até aí tudo bem, ia ao cinema quem quisesse e se quisesse.

Mas, agora o negócio está na TV aberta, entrando em nossa casa, a qualquer hora. Talvez por isso aquela outra mocinha seja tão rebelde na novela das 8 que começa às 9. Ela não respeita seus avós e chega a enfrentar o próprio pai, que é meio quadrado, igual a mim. Será que essa turma jovem é que está com a razão? Teria o próprio mundo mudado tanto? Os valores de ontem não têm os mesmos que os de hoje?

Certo que o transmissor foi inventado, o computador, a telefonia é outra. Já não existe o disco LP, que foi substituído pelo CD, que já está caindo de moda, para outras coisas novas. Pelo meu gosto, está muito avançado, continuo mantendo meus valores, procurando me atualizar. Será que eu chego a tanto? Não sei.

Enio Campos
Aceesp - 0603
Cronista e Radialista
Mora em Serra Negra - SP

segunda-feira, 12 de novembro de 2007

A Palavra Questionada

Hoje em dia sob o impacto da alta crítica, algumas pessoas estão impugnando a autoridade da Bíblia, duvidando de sua credibilidade, autoridade exclusiva e guia adequada para os tempos atuais.

Apegando-se a dados empíricos, a experiência e a tradição, definem as discussões acerca do uso do álcool, a legitimidade da homossexualidade, o problema das origens e outros aspectos do estilo de vida critão.

Sobre o álcool, surgem as perguntas: A bíblia condena o uso do álcool ou apenas está contra o abuso do álcool? Em verdade, alguns resultados de investigações sobre os “benefícios médicos” do álcool sugerem que “dois ou três tragos por dia fazem bem. ...pode ser mais saudável do que um regime não alcoólico.”

Quanto a argumentação sobre a moralidade da homossexualidade, um teólogo argumenta que há uma evidência científica que alguns já nascem homossexuais. Assim, o que acontece, se esta evidência está contra as Escrituras? Quanto ao lesbianismo, uma instrutora bíblica, professora de colégio secundário crê que sua relação lesbiana foi “o dom de Deus” para a conversão de sua companheira. Para a professora, as Escrituras não é a única fonte de autoridade. Diz que necessitamos “contemplar o resto do mundo natural” e também escutar a voz de Deus dentro de mim”.

Vimos nestas e outras tendências uma forte oposição ao que afirma o apóstolo Pedro no capítulo dois de 1 Pedro, dando-nos a entender que a Bíblia deve confirmar e ser a norma de nossa experiência, ao contrário do que pensa a atual geração pluralista.

Quanto ao registro bíblico do gênesis, um colaborador do livro “The Welcome Table” usa uma “imaginação santificada” para afirmar: “primeiro, necessitamos tornar claro o que Gênesis 2 é e o que não é. É um relato das origens, um relato para instruir e alguns para entreter, contado de tal maneira para que seja fácil de ser recordado e voltar a contar. Não é história nem ciência. Em outras palavras, nem sempre podemos confiar na exatidão histórica ou científica de Gênesis 2.”

É lamentável quando se apresentam aos membros de alguma igreja análises superficiais de relatos paralelos como se fossem obras biblicamente profundas.

Todas essas suposições equivocadas quanto a inspiração, confiabilidade e única autoridade das Escrituras resultam em um desvio da Palavra e, consequentemente, de doutrinas bíblicas expostas claramente. Também afetam a posição sobre assuntos de estilo de vida cristã: o aborto, a poligamia, o vestuário, o alimento puro, as jóias, o uso de bebidas alcoólicas, a guerra, etc.

Em seu livro “Recibiendo la palabra“, o teólogo Samuel Koranteng-Pipim diz que afirmações sérias estão sendo consideradas, ele afirma, um Cavalo de Tróia, onde teólogos e eruditos cristãos se utilizam da alta crítica, afirmando não se influenciar por seus pressupostos, mas demonstrando na prática que estão se desviando da Bíblia, trazendo dúvidas sobre as crenças fundamentais do cristianismo, tais como a inspiração, confiabilidade e exclusiva autoridade bíblica; a expiação substituta de Cristo; a salvação pela graça, por meio da fé; a mensagem do santuário, entre outras.

O que mais me chama a atenção é o fato de que muitos teólogos se utilizam da alta crítica, afirmando não se influenciar por seus pressupostos, mas esta prática está levando o povo cristão remanescente a impugnar os ensinos históricos. Objeções quanto a poligamia, homossexualidade, comer alimentos impuros, beber bebidas alcoólicas, e outros, fazem parte de uma grande gama de uma apologia que tem como pano de fundo os fundamentos da alta crítica.

Acredito que o senso crítico deste grupo de pensadores atinge o nível da desonestidade uma vez que sustentados por organizações fazem apologias a alta crítica colocando em perigo a estabilidade doutrinária e organizacional da sua entidade mantenedora, bem como seu estilo de vida.

A exposição do autor do livro neste aspecto é muito oportuna, já que não é um tema que está sendo muito debatido no âmbito da igreja. Isso faz com que o leitor sinta-se motivado a entender o que está acontecendo e buscar uma maior capacitação, através de estudos, a fim de defender sua fé.

Fontes externas, ou seja, uma outra voz, como coloca o autor, estão dando as Escrituras Sagradas uma nova interpretação. E isto está fazendo com que, tal como já afirmado, se duvide da Bíblia como a autorizada Palavra de Deus. Muitos desses defensores da alta crítica afirmam que já que a Bíblia é divina e humana, a porção divina pode ser perfeitamente fidedigna, mas a porção humana não. O que não ficou claro neste ponto foi, qual a porção divina e qual a porção humana.

Um tema me chamou a atenção nesta leitura, pois é uma novidade em termos de aprendizado. Trata-se da revelação progressiva, onde algumas instituições a propaga a fim de justificar a ordenação das mulheres ao ministério pastoral, por exemplo. Esta verdade progressiva sugere que Deus não revelou toda a verdade em algum tempo prévio, e a revelação não está presa a um pensamento e as normas de conduta dos profetas e discípulo de então, senão que Deus vive e está ativo hoje e amanhã.

Em fim Deus levará Seu povo a descobrir novas verdades. Os liberais oferecem uma reforma na igreja mas uma reforma diferente, onde se baseia numa reinterpretação do corpo doutrinário, ou seja, das doutrinas bíblicas.

Acreditamos que nosso maior perigo de sermos derrotados pelo poder do inimigo não está em mal que vem de fora. A autora americana Ellen G. White, diz que: “Temos muito mais que temer os inimigos internos do que os externos.” 1ME, 142.
Está mais do que na hora de nos apegarmos as Sagradas Escrituras e permitirmos que Deus através dela, revele sua vontade a cada um de nós. Mas não basta Ele revelar sua vontade, é necessário praticá-la, pois disse Jesus: “Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! Entrará no reino dos céus, mas aquale que faz a vontade de meu pai, que está nos céus." Mat. 7:21

Paulo Ramos
Coordenador Geral do ARCRON


Artigo Baseado:
Samuel Koranteng-Pipim. Recibiendo la palabra. Buenos Aires: Asociación Casa Editora Sudamericana, 200. 115 a 230 (115 páginas).

quinta-feira, 1 de novembro de 2007

O Segredo

Você já viu rodando pela internet um power point chamado “O Segredo”? Recebi de uma amiga do Paraná uma cópia deste material e um pedido junto com ele. Ela gostaria de saber minha opinião quanto ao material enviado.

É possível que você não saiba do que se trata, assim vou colocar algumas frases para você entender o contexto. O texto começa assim: “O Segredo – Este segredo dá a você tudo o que desejas; felicidade, amor, saúde, dinheiro, paz espiritual. Não há nada que você não possa conseguir se aprender a aplicar o segredo em sua vida diária.”

O texto ainda cita pessoas como Winston Churchill, W. Clement Stone, Budha, Grahan Bell, Einstein e Martin Luther King Jr. como pessoas que conheciam o segredo e falavam sobre ele.

“O Segredo que todos os homens importantes vêm usando para fazer coisas extraordinárias é A Lei da Atração. Não importa qual seja o lugar onde você more… Você está utilizando o mesmo poder que todos os demais e este poder é ‘A Atração’. Tudo o que chega na sua vida(quer seja bom ou mal), você mesmo está atraindo pelo poder da atração.”

Dizem também que a grande desigualdade social que vemos é em função da “força da atração”. “ Mais de 90% do total da população mundial vive na pobreza... Simplemente porque ignoram o segredo que durante muitos anos foi ocultado!”
“Tudo é atraído para você graças as imagens que têm em sua mente. O que está pensando... qualquer coisa que esteja acontecendo em sua mente, você a está atraindo. Quer seja positiva... Ou negativa!”

Agora a frase que mais me atraiu e que se torna uma das mais perniciosas do texto: “SÓ VOCÊ PODE MUDAR SUA VIDA. NIGUÉM MAIS PODE FAZÊ-LO POR VOCÊ.”

Tudo isso com imagens do cosmos, desenhos egípcios, desenhos de papiros antigos, imagens e paisagens que nos levam para dentro do texto, como fundo de tela, além de uma melodia da nova era, como música tema.

O que podemos concluir de tudo isso? Desenhos egípcios, fazendo tela de fundo, o cosmos, o poder de atração da Terra (um elemento da natureza), pensamento positivo, ou seja buscando em você mesmo a felicidade, o prazer de viver e a possibilidade de alcançar todos os sonhos. Tudo tirado do seu interior.

As palavras de um homem como Martin Luther King, não tenho dúvidas que foram inspiradas nas Sagradas Escrituras. Ele faz alusão a peregrinação do povo de Deus pelo deserto e no momento que toma posse da terra prometida e creio que faz um paralelo em nosso tempo para nossa caminhada celestial. Mas em seu contexto de luta social, creio que ele falava em avançar, com um poder que não está dentro de nós, rumo a tão sonhada liberdade. Isso é descrito em seu famoso sermão “Eu tenho um sonho”.

Essa coisa de desigualdade social, onde poucos têm muito e muitos têm pouco, é algo decorrente, fundamentalmente da falta de amor e não de atração, aliás, a atração pelo próximo deve haver, mas não através de uma força da natureza, mas de um poder que transcende nossa compreensão e conhecemos muito rudimentarmente como amor.

Também é lógico que se você mantém um pensamento feliz, talvez você não voe como Peter Pan, mas certamente suas atitudes, palavras, em fim, todas as suas ações serão antagônicas ao momento em que você mantém um pensamento ruim, como ira, mágoa, tristeza. Tudo será reflexo do que se passa em sua mente, é verdade, mas isso não necessariamente irá determinar o sucesso ou fracasso de alguém.

Essa coisa de atrair “maus fluídos” é algo lá do ambiente dos magos e dos bruxos. Talvez sirva para algumas pessoas da famosa “ilha da magia”, onde a bruxaria é amplamente difundida, ou se encaixa perfeitamente no folclore brasileiro dos sacis, curumins, boi-tatás e outros mais.

Cuidado com as mensagens que fazem esse sincretismo religioso, misturando líderes religiosos ou políticos e outros homens de sucesso.

Concordo em parte com a frase: “Só você pode mudar sua vida...”. Eu digo em parte, porque contém parte da verdade. Pois somente no momento em que você decide abrir o coração a Jesus, sua vida mudará. Só você pode abrir a porta do coração para Jesus, ninguém mais (“eis que estou à porta e bato...” Ap. 3:20). Jeremias 29:13-14 diz o seguinte: “Buscar-me-eis e me achareis quando me buscardes de todo o vosso coração. Serei achado de vós, diz o Senhor, e farei mudar a vossa sorte...”. Você vê que realmente depende de nós, abrir a porta, buscar e quanto abrimos a porta de nossa vida e encontramos Deus, aí sim nossa vida vai mudar.

Assim discordo fortemente de todo o contexto da frase citada no power point enviado que finaliza assim: “ninguém mais pode fazê-lo por você.”

O Senhor Jesus diz: “... sem mim nada podeis fazer.” João 15:5. Essa coisa de auto-ajuda é tremendamente prejudicial para o cristão, já que afirmamos depender de Deus, repetimos textos de Cristo como este escrito em João. O reino de Deus é para quem faz a vontade de Deus e não de alguém que faz sua própria vontade. Você consegue imaginar um cristão salvando a si próprio, com suas próprias forças? Isso não existe.
João 6:38-39 diz: “Porque eu desci do céu, não para fazer a minha própria vontade, e sim a vontade daquele que me enviou. E a vontade de quem me enviou é esta: que nenhum eu perca de todo os que me deu; pelo contrário, eu o ressuscitarei no último dia.”

O Apóstolo Paulo confirma isso dizendo que Jesus veio para salvar os pecadores (1 Tim. 1:15), ou seja, não perder ninguém, de todos os que Deus enviou a Cristo. O próprio nome de Jesus significa, “O Senhor é Salvação”. Ao aparecer a Maria, o anjo disse que ele viria para salvar o Seu povo dos pecados deles (Mat. 1:21). Mas teria uma condição, e é a seguinte: “todo o homem que vir o Filho e nEle crer” (João 6:40); “para que todo aquele que nEle crer não pereça, mas tenha a vida eterna” (João 3:16).

Você percebe o que está acontecendo aqui? Todo aquele que for ATRAÍDO a Jesus terá a vida eterna, a salvação, a felicidade, a paz, o amor e tudo mais que a força da natureza, juntamente com um estranho poder interior, reivindica para si. Crer no que está escrito neste power point é recusar a salvação em Cristo e seu sacrifício por nós. É dizer que não preciso mais dEle, pois posso salvar a mim mesmo, pois esta possibilidade está em mim. É pura heresia.

Disse ainda Jesus: “Quando levantardes o Filho do Homem, então, sabereis que EU SOU (indicação do nome de Deus a Moisés) e que nada faço por mim mesmo; mas falo como o Pai me ensinou.” João 8:28. Isto significa, que nem um Deus encarnado, Jesus Cristo, utilizou qualquer poder em si mesmo para obter algum benefício próprio, seja ele qual for. Ele “esvaziou-se a Si mesmo...” Fil. 2:7.

O inimigo utiliza palavra bonitas e misturadas com a verdade para confundir os filhos de Deus e desviá-los do caminho da redenção em Cristo. Não me lembro de ter visto qualquer texto bíblico na mensagem do power point. Por tanto cuidado com as siladas.
“E eu, quando for levantado da terra, atrairei todos a mim mesmo.” João 12:32. Veja que a força de atração para a verdadeira felicidade e eternidade não está no centro da Terra, mas acima dela, em plena superfície. Esta força de atração é Jesus e seu sacrifício vicário (morrendo em nosso lugar – vicário: em lugar de). Quando alguém for atraído a Ele, é uma NOVA CRIATURA.

Tudo se refaz mesmo uma vida que se ache totalmente destruída, mesmo que alguém não tenha forças em si mesmo para suportar, para sobreviver uma grande angústia, um grande sofrimento, em Cristo todos somos mais que vencedores. E para ser um vencedor, você não precisa de carrão, mansões, fortunas, fama e outras coisas que no nível humano todos podem alcançar. Vencer em Cristo é mais do isso, é não possuir, mas ser! E isso faz toda a diferença.

Jesus veio até nós, porque “cada um se desviava pelo caminho” (Is. 53:6), ou seja, cada um fazia a sua própria vontade, desde a criação. e será assim até a volta do Senhor Jesus. Mas os remidos serão os que não fizerem a sua vontade e sim a do Pai (Mat. 7:21) e é necessário que estejam VAZIOS de si mesmos e CHEIOS do Espírito Santo. A felicidade, a paz, o amor e a salvação não vêm da criatura e sim do Criador.

Paulo Ramos
Coordenador Geral do ARCRON